Dnes si Andrej Kiska vypočul na Okresnom súde v Prešove verdikt, bol uznaný za vinného. Sudkyňa mu uložila podmienku na tri roky a peňažný trest vo výške 10 000 eur. Rozsudok nie je právoplatný, Kiska svoju vinu jednoznačne popiera. Obžalovaní majú v pláne sa odvolať.
Kauza bývalého prezidenta súvisela s volebnou kampaňou v roku 2014. Podnikateľ Andrej Kiska si mal svoju kampaň platiť cez vlastnú popradskú firmu KTAG. Firma spätne požiadala o vrátenie DPH vo výške 146-tisíc eur. Daňový úrad túto vratku odmietol. Polícia preverovala účtovníctvo firmy viackrát. Kiska svoje náklady na kampaň napísal na firmu, hoci nič podobné vo svojom predmete podnikania nemala. Opravné daňové priznanie ani zaplatená pokuta mu nepomohli, a začalo sa trestné konanie v prečine daňového podvodu. Druhým obžalovaným bol konateľ spoločnosti KTAG Eduard Kučkovský. Obaja obžalovaní svoju vinu tvrdo odmietajú.
Súdny proces, ktorý bol vysoko medializovaný, sa začal v júni tohto roku. Andrej Kiska vyhlásil, že je nevinný a odmietol dohodu o vine a treste, píše spravodajský portál TA3. Kiska sa počas procesu hájil zmluvou, podľa ktorej firma platila náklady a zároveň prijímala výnos z jeho vydavateľskej činnosti, ktorú vykonával pred aj po skončení svojho prezidentského mandátu. Firma spomínanú výšku dane už v minulosti doplatila aj s pokutou, uvádzajú Hospodárske noviny.
V stredu (11.10.) ráno po štyroch mesiacoch procesu padol verdikt. Okresný súd v Poprade uznal bývalého prezidenta za vinného zo zločinu pokračovacieho daňového podvodu. Sudkyňa Mária Petrušková mu uložila trest odňatia slobody na dva roky, ktorý odložila na skušobnú dobu troch rokov. Taktiež musí zaplatiť peňažný trest vo výške 10,000 eur a má zakázané vykonávať funkciu konateľa a štatutára obchodnej spoločnosti KTG po dobu šiestich rokov. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, obžalovaní majú v pláne sa odvolať. „Obžalovaný Andrej Kiska úmyselne zosnoval a riadil neoprávnené uplatnenie nároku na vrátenie DPH vo veľkom rozsahu s úmyslom zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,“ uviedla v rozsudku sudkyňa Petrúšková. (TASR)
Obaja obžalovaní sa cítia nevinní. Kiska obvinil prokurátora z nedostatku znalostí o registrácií obchodnej značky. Háji sa, že žiadna legislatíva mu predsa nezakazuje využiť politickú reklamu vo svoj prospech. Obhajca Andreja Kisku tvrdí, že celé podnikanie spoločnosti KTAG je postavené na jeho mene, a celú obžalobu tak považuje za zbytočnú.
