Milan Uhrík zo strany Republika sa exkluzívne vyjadril redakcii Vysoká hra na tému obrany a bezpečnosti krajiny. Zabezpečenie suverenity, územnej celistvosti SR a bezpečnosti našich občanov patrí medzi priority hnutia REPUBLIKA. Podľa Uhríka je Naď „symbol arogancie, ktorý nikdy nepracoval, ani nebude pracovať v prospech Slovákov.“ Neplánujeme pokračovať vo vojenskej a finančnej pomoci Ukrajine, pretože v prvej oblasti už nie je čo posielať (všetko už poslala vláda Hegera, Sulíka, Matoviča a Kollára) a v druhej oblasti budeme potrebovať financie pre účely našich občanov. Slovensku nezostáva nič iné ako sa držať mimo konfliktu, nezapájať sa posielaním zbraní a skôr sa snažiť o to, aby konflikt bol zastavený a riešený pokojným, diplomatickým spôsobom.
Čo sa týka prichádzajúcich volieb, aké sú Vaše priority v oblasti bezpečnosti? Čo plánujete?
Zabezpečenie suverenity, územnej celistvosti SR a bezpečnosti našich občanov patrí medzi priority hnutia REPUBLIKA. Štruktúry armády musia byť funkčné a efektívne, postavené na národnom a vlasteneckom princípe. Nutnú modernizáciu armády chceme zabezpečiť prioritne prostredníctvom slovenského obranného priemyslu a domácich firiem. Sme presvedčení, že Slovensko ani Európa tu nepotrebuje prítomnosť americkej armády, ale novú bezpečnostnú architektúru, ktorá bude plne rešpektovať suverenitu a záujmy všetkých európskych štátov a nebude slepo podriadená záujmom Washingtonu. Aj keď obranné aliancie môžu byť niekedy prínosom, história nás poučila, že skutočne spoliehať sa môžeme vždy len sami na seba. A k tomu potrebujeme sebavedomé a silné ozbrojené sily. Pevný štít, ktorý bude chrániť rodiny a domovy nás všetkých vo dne aj v noci.
Na sociálnej sieti pán Naď uviedol, že vidí reálne nebezpečenstvo a bojí /te/ sa, keď príde k moci SMER, čo si o tom myslíte?
Je to obava človeka, ktorý na ministerskej stoličke nezastupoval záujmy slovenských občanov, mnohokrát išiel proti nim a dokonca si ich dovolil urážať. A keďže sa chceme pozrieť na všetko čo sa udialo nielen na tomto ministerstve počas chaotických rokov, tak jeho strach rastie a je prirodzený. Podobní „nosiči vody“, ktorí pracujú v prospech cudzích záujmov by sa nemali na takýchto postoch objavovať.
Akým spôsobom plánujete pokračovať v ďalšej pomoci Ukrajine?
Neplánujeme pokračovať vo vojenskej a finančnej pomoci Ukrajine, pretože v prvej oblasti už nie je čo posielať (všetko už poslala vláda Hegera, Sulíka, Matoviča a Kollára) a v druhej oblasti budeme potrebovať financie pre účely našich občanov. Jediná pomoc, ktorú by sme vedeli poskytnúť, je pomoc humanitárna, ale len v rámci možností a v zhode s verejnou mienkou Sloveniek a Slovákov. Tú sme nakoniec aj my, osobne, ukázali, keď išlo o nevinných civilistov a matky s deťmi. Každá pomoc má však hranice a svoju rozumnú mieru. Myslím, že Ukrajine sme už pomohli dosť.
Rusko je veľký agresor, nebojíte sa, že by to mohlo ovplyvniť Slovensko? Nepríde vojna aj k nám?
Realita medzinárodných vzťahov hovorí jasne. Toto je prax mocností, ktoré na presadzovanie a obranu svojich záujmov neváhajú použiť silové riešenia. Je to smutné, tragické, prináša to množstvo zničených osudov, ale je to tak. Ak hovoríme o agresii alebo medzinárodnom práve, tak v rámci agresie voči národom na druhom konci planéty (nie vo svojom susedstve) a porušovania práva priniesli mnoho precedensov Spojené štáty. Nakoniec ruská strana vo februári 2022 použila pri spustení akcie rovnaký argument. Je to však následok všetkých udalostí, ktoré sa diali už roky predtým. Preto nám ako Slovensku nezostáva nič iné ako sa držať mimo konfliktu, nezapájať sa posielaním zbraní a skôr sa snažiť o to, aby konflikt bol zastavený a riešený pokojným, diplomatickým spôsobom.
Exminister Jaroslav Naď (Demokrati) zverejnil právnu analýzu k darovaniu stíhačiek MiG-29 vojnou zmietanej Ukrajine. Je v poriadku, že ju zverejnil? Nestáva sa to aktuálne nástrojom volebnej kampane?
Už pri pohľade na dokument je vidieť, že bol spracovaný bez patričnej kultúry. Darovanie vojenského materiálu sa robí vtedy, keď už neslúži účelu. Celý proces je postavený na základe vládnych zmlúv, ktoré Slovensko podpísalo. To je forma, ktorá nesmie ohrozovať napr. obranyschopnosť a nesmie byť v rozpore s inými zmluvami. Neviem či tomu rozumie „demokrat“ Naď, ale skôr by som povedal, že nie. Lebo by musel priznať, že konal v rozpore s bezpečnostnými záujmami. A to nevravím do akého svetla svojim rozhodnutím dostal Slovensko z hľadiska dodržiavania medzinárodných zmluvných záväzkov. Preto ani nejde o analýzu. Dokument potvrdzuje, že najprv bol záver a autori mali len dotvoriť cestu k nemu.
Čo hovoríte na doterajšie úradovanie Jaroslava Naďa?
Je to symbol arogancie, ktorý nikdy nepracoval, ani nebude pracovať v prospech Slovákov. Preto ak chceme zostať suverénnou krajinou v srdci Európy, tento omyl by sa nemal opakovať.
