Minister financií Igor Matovič nikam neodchádza, zato jednou nohou na odchode z jeho strany je viacero vplyvných postáv OĽaNO.
Ako nám potvrdili viaceré zdroje z tejto strany, práve toto je najhmatateľnejší výsledok víkendového tímbildingu na Liptove, na ktorom sa matovičovci snažili nájsť zázračný liek na riešenie vládnej krízy. O koho by malo ísť a ako by takáto situácia ovplyvnila budúcnosť vlády, ktorá sa už aj tak ledva drží pri živote? Zo stretnutia v Liptovskom Jáne ešte pred večernou opekačkou odišli viaceré dôležité osoby z OĽaNO vrátane ministra vnútra Romana Mikulca či výrečného poslanca Jozefa Pročka. Ten ešte krátko predtým písal o tom, ako si bude s kolegami opekať, no nakoniec si to rozmyslel a odišiel predčasne do Bratislavy. Atmosféra na tímbildingu podľa našich informácií nebola idylická, pričom jedným z dôvodov môže byť aj rozkol, ktorý sa v strane rysuje. Jeho dôvodom je odlišný postoj niektorých poslancov a najmenej jedného ministra k riešeniu vládnej krízy. Táto zhruba 5-členná skupina má podľa našich informácií preferovať, aby OĽaNO ustúpilo tlaku zo strany SaS a stiahlo svojho šéfa Igora Matoviča z postu ministra financií. Ten naopak tvrdí, že odstúpi až vtedy, keď SaS prijme jeho 10 požiadaviek. Ako hodnotia krízový tímbilding jednotliví poslanci OĽaNO? Podľa Andreja Stančíka nešlo o žiadnu veselicu, počas ktorej by sa politici opíjali. „Celý deň sme strávili diskusiami a rokovaniami. Ja som mal dokopy jedno malé pivo, takže nejaká veľká zábava nebola,“ referuje Stančík. Práve on pritom má byť podľa našich informácií jedným z „odbojných“ poslancov, ktorí majú na riešenie situácie odlišný názor ako vedenie strany a väčšina ich poslaneckých kolegov. On však to, že by hrozil on či niekto ďalší odchodom zo strany, zatiaľ odmieta potvrdiť. „Prišiel som si povedať svoj názor, to bol dôvod, prečo som tam išiel,“ hovorí Stančík, no aký to bol názor, to zatiaľ nechce medializovať. Podľa zdrojov z prostredia OĽaNO má byť medzi kritikmi aj poslanec Kristián Čekovský, naopak, Monika Kozelová či podpredseda parlamentu Gábor Grendel, ktorí sú spájaní s liberálnym krídlom v OĽaNO, stoja údajne pri Matovičovi. Skupina kritikov by pritom mala mať svojho neformálneho lídra v ministrovi životného prostredia Jánovi Budajovi. Jeho stanovisko sa nám do uzávierky nepodarilo získať, no aj z jeho dávnejších vyjadrení je zrejmé, že situáciu v hnutí vníma trochu inak ako jeho kolegovia. Budaj ako prvý predstaviteľ OĽaNO napríklad otvorene pripustil, že Matovič by mohol odísť spolu so Sulíkom. „Vyjadrenie Richarda Sulíka o ochote odstúpiť mení situáciu,“ povedal minulý týždeň v rozhovore pre aktuality.sk. Neskôr na sociálnej sieti otcovsky hrešil oboch lídrov rovnakým dielom. „Spomeňte si, páni predsedovia strany a hnutia, ako veľmi ste chceli priniesť zmenu. Slovensko na ňu má. Tak skončite spory a poďte pracovať,“ napísal Budaj. Všetko teda nasvedčuje tomu, že v OĽaNO silnie skupina politikov, ktorí si nevedia predstaviť byť súčasťou vlády závisiacej od hlasov fašistov, a v takomto prípade by dala svojej materskej strane zrejme zbohom. Ako to vidí Grigorij Mesežnikov, politológ? Ak by z OĽaNO odišli ďalší poslanci, udržateľnosť menšinovej vlády bude ešte menej pravdepodobná. Zrejme by sa to navyše netýkalo len OĽaNO, ale aj Za ľudí, pretože je ťažko predstaviteľné, že by táto strana držala pri živote menšinovú vládu spolupracujúcu s fašistami. V každom prípade by v takejto situácii bola strana SaS podľa mňa ešte menej nastavená na podporu vlády v parlamente, a tá by tak bola už úplne odkázaná na spoluprácu s fašistami. Rozhodnutie OĽaNO podržať Matoviča a nechať odísť ďalších poslancov by bolo zlé aj z pohľadu OĽaNO. Bol by to krok, ktorý možno napokon pochová aj samotné toto hnutie. Takáto situácia by totiž už zrejme smerovala k predčasným voľbám.
ZDROJ: Cas.sk
ZDROJ FOTO: teraz.sk
Post Views: 814